用 Stop Hook 继续循环任务

以下示例与示意结果由本站编写，用于说明方法，不是模型实测结果。

使用场景

一个已存在的 Stop Hook 会在轮次结束后恢复本地修复任务。教学控制器有三轮预算和结构化状态，验收检查名为 regression-check。需要确认它根据证据结束，而不是一直追逐 Agent 自己输出的 DONE 字符串。

具体做法

在宿主控制器中定义继续与退出条件：complete 需要实际验收证据；blocked 记录缺少的必要输入；exhausted 表示预算耗尽。每轮更新状态和次数，控制器核对后才恢复或停止。退出时保留未决工作，不把停止、被阻或耗尽自动转换为完成。提示词只能描述契约，真正停止必须由外部机制执行。

反例

无论检查失败、输入缺失还是超过三轮，都让 Stop Hook 继续，直到 Agent 写 DONE 就宣布修复成功。

改进写法

按教学控制器契约读取结构化状态：regression-check 有匹配当前版本的通过记录才 complete；缺必要输入则 blocked 并写缺口；达到三轮仍未通过则 exhausted。只有仍在预算内且下一轮有可执行工作才恢复。退出保留尝试与未决项，不能凭 DONE 文本认定验收通过，也不让新会话重置轮数。

为什么这样改

任意完成字符串由被评估者生成，不能单独证明验收。结构化状态与外部检查把循环控制连到工作条件，使停止原因和任务结果分开可核对。

如何验证

教学模拟三条路径：检查通过→complete；输入缺失→blocked；三轮失败→exhausted。后两者都结束当前自动恢复并保留未完成，而不是完整成功。

检查实际控制器不会超预算，假写 DONE 但验收失败不会放行。本篇未配置真实 Hook。

适用边界

需要宿主支持且确实实现控制逻辑，提示词不能强制自身停止。三轮和状态名是教学约定，风险操作仍受授权边界；来源未确认，不能把 Ralph 名称当能力证明。