条件没变化时复用验证结果

以下示例与示意结果由本站编写，用于说明方法，不是模型实测结果。

使用场景

解析器测试已在当前实现、夹具和锁定依赖上通过，随后只修改README措辞。可以保留解析器证据，同时验证文档；若改README中的可执行示例则影响范围可能不同。

具体做法

为成功检查记录命令、代码/测试/依赖身份、环境与范围。判断新编辑是否触及这些假设；纯文案运行相关文档检查，影响解析逻辑、夹具或示例行为则重测相关路径。共享依赖或外部服务变化也可失效，即使源代码不变。记录复用依据与重跑触发，满足要求后停止无目的重复。

反例

代码没变也反复跑同一完整构建来安心，或凡是README改动都绝不测示例。

改进写法

保留仍绑定同一解析器和夹具的成功结果；README纯措辞做文档检查。若改可执行示例、输入、依赖或逻辑，重新验证受影响部分。说明复用范围与失效条件，不用“之前通过”涵盖变化后的代码。

为什么这样改

检查价值来自证据对当前假设的适用性，而不是重复次数。明确失效规则把验证成本放在实际变化处，也避免过度省略有影响的文档编辑。

如何验证

教学纯说明改动可复用解析器结果；改示例日期语法需验证该输入；升级解析依赖即使代码未变也重新评估。报告应区分复用记录与本轮运行，不把旧时间戳改成新检查。

适用边界

非确定性、服务状态、平台配置或安全数据库更新可能要求刷新。复用不是通用禁测，项目强制完整检查仍应执行。覆盖假设无法确认时先补信息，不能靠文件名判断无影响。