根据任务决定规则优先级

以下示例与示意结果由本站编写，用于说明方法，不是模型实测结果。

使用场景

你要改进一个已有品牌站。简报明确要求保留品牌紫色 #6D28D9，改善内容层级和间距；设计参考文件则把紫色效果列为不推荐的默认选择。两者并不要求换掉现有品牌。

具体做法

先区分明确要求、带条件的默认建议和必须满足的可访问性要求。写清这次适用的覆盖条件：品牌色已经明确，因此保留；通用建议只用于未指定的部分。把选定规则应用到组件与状态，再检查有没有局部实现偷偷回到另一套默认色。

反例

改进上述品牌站的层级和间距。参考文件不推荐紫色，所以把品牌 #6D28D9 全部替换成绿色，让网站更现代。

改进写法

改进上述品牌站，保留简报指定的 #6D28D9 品牌色。参考文件的禁紫建议是未指定品牌时的默认选择，在这里由明确简报覆盖。通过文字层级、间距和中性底色改善阅读，并检查链接、按钮及焦点等使用紫色的状态是否可辨识、对比足够；有可访问性冲突时指出具体问题并调整对应色阶或用法。

为什么这样改

反例把一个带条件的偏好变成普遍禁令，覆盖了用户的明确品牌要求。把默认与覆盖条件同时声明，可解释这次为什么保留紫色，也能防止组件在后续实现中各自选一套颜色。

如何验证

示意规则记录：品牌紫色来自简报；未指定背景采用中性色；焦点与文字对比须实测。检查页面及交互状态是否保留品牌识别，并逐项核对参考建议的适用条件。

如果仅因禁紫默认而改品牌，或认为保留品牌就可以省略对比检查，都不满足本例要求。

适用边界

本方法整理设计规则在具体任务中的适用关系，不重定义系统指令优先级。审美偏好和数值风格旋钮不是效果证据；品牌要求也不能豁免可访问性。发生无法同时满足的真实要求时，先列出冲突与候选调整。