主动验证保护规则能拦住违规

以下示例与示意结果由本站编写，用于说明方法，不是模型实测结果。

使用场景

新规则禁止测试深导入lib/impl，只允许公开入口。配置文件存在不证明lint:boundaries真的加载这条规则；需要允许→违规→恢复的对照。

具体做法

在隔离副本确认干净输入通过并记录命令/版本。临时加入明确禁止的教学深导入，运行相同命令，检查失败且诊断对应规则而非其他错误。移除仅本例改动，再运行恢复通过，核对文件已回到初态。失败不符合预期时检查规则接线，不能降低规则求绿。

反例

配置已保存就宣布护栏有效，或者故意违规只因语法错误失败也算成功。

改进写法

验证lint:boundaries：公开入口样例先通过；加入语法有效但被政策禁止的深导入，必须失败且指向边界规则；移除教学变异后再通过。保留三次结果和范围，不触动用户其他改动。

为什么这样改

负对照证明规则能在真实命令中拒绝目标违规，恢复对照证明拒绝不是环境永久坏了。特定诊断区分规则生效与无关失败。

如何验证

教学三步应为pass、指定边界fail、pass。若第二步通过，规则未证明有效；若报模块缺失，需修夹具再测政策；最后有变异残留也不能完成。未运行则只称验证计划。

适用边界

单个反例不证明所有绕过被阻止，生成路径、别名和配置需更多适用检查。临时违规应隔离并精确恢复；不能用破坏性Git清理抹用户变化。规则本身合理性另由项目决定。