试验前固定次数和判定规则

以下示例与示意结果由本站编写，用于说明方法，不是模型实测结果。

使用场景

教学评估预定三次，前两次通过，第三次发生禁止写入。不能继续抽样直到有三个通过，再称原实验全绿。

具体做法

运行前固定案例ID、试验数、随机变化容忍、不可豁免契约及错误/缺项规则。保存所有计划尝试及资源，按事先规则判，安全契约违规不能被多数覆盖。具体修改后用新实验身份重测，原失败保留；基础设施重试政策先定，不能看结果临时改。

反例

三次失败一条就加采样，取新的三个成功覆盖历史，报告100%。

改进写法

保留三条计划结果，两通过一禁止写入，按预定不可写契约失败。措辞波动才可用声明的多数规则；缺一轮标不完整。修复后另开有身份的实验，不替换失败行或改变门槛。

为什么这样改

固定面板保护分母和结论，不让有利样本悄悄取代计划。合同型要求与可接受随机差异分开，避免多数票豁免明确违规。

如何验证

教学[P,P,contract-fail]不通过；[P,P,missing]不完整；[P,P,wording-fail]仅在事先允许2/3时通过且报告2/3。结果与注册次数对账，资源包含失败。

适用边界

三次和多数规则仅教学政策，不证明总体可靠率。样本数量、基础设施失败及独立性依任务；来源付费不重试策略也不是所有评估契约。当前未执行模型评估。