隔离各 Agent 的工作记忆

以下示例与示意结果由本站编写，用于说明方法，不是模型实测结果。

使用场景

你要获取两个独立的认证改动初评。教学 A/B 读取同一候选与要求，但先不接触彼此草稿；允许共享的完成报告另放指定入口。只是把文件命名 private 并不能阻止读取。

具体做法

定义哪些输入共同、哪些工作状态私有、何时允许交叉交流。使用宿主实际支持的隔离和访问约定，给各自完整任务事实，不给作者偏好结论。两份初评完成后收集最终报告再讨论分歧；记录访问与状态，不让共享缓存或文件路径默默泄漏初评。

反例

每位评审分析前都读取其他人的草稿，以相同结论作为一致性证明。把目录名 private 当实际访问控制。

改进写法

教学 A/B 用同一版本和需求独立初评，私有笔记分别管理且不互读；核对宿主实际限制或明确协作边界。初评结束后仅从 shared/reports 交换允许报告，保留分歧和证据，不把先看到的意见当答案。检查访问顺序与共享内容，不能凭文件夹名字声称隔离已强制。

为什么这样改

隔离工作状态可以减少直接沿用他人结论，受控交流又允许之后合并证据。独立输入与实际访问记录使“独立初评”可检查，而不只是宣传一个目录结构。

如何验证

示意 A/B 初评完成时间在交叉报告读取之前；共享入口只有获准完成稿，没有私人材料。检查实际权限/协议与访问记录，已提前读他人草稿应披露，不再声称无交叉影响。

新上下文并不证明无偏或结论正确。本篇不操作真实私有记忆。

适用边界

共享宿主可能只有协作隔离而非强制安全边界，应说明限制。独立候选评分和项目记忆范围是相关实例；本轮另补直接的独立评审上下文来源，并单列证据记录。