按作用区分指令文本

以下示例与示意结果由本站编写，用于说明方法，不是模型实测结果。

使用场景

审提示时“Use this”同时出现在Skill描述、工具schema说明和加载正文。相同短语可能分别负责路由、接口契约和行为，不能用关键词黑名单全删。

具体做法

为字段记录消费方、加载时机、控制作用与权威。触发描述说明何时用，工具说明准确参数/返回/限制，正文承载任务步骤和理由。去掉工具契约中的无关推销或对话操纵，保留必要精度；移动后渲染并核实际路由和调用，未知权威不得提升。语句长度不作万能判断。

反例

遇MUST或Use this就全部删，短工具描述缺参数也称优化。

改进写法

逐字段分类：保留描述中的范围触发，工具契约补足真实参数与不适用条件，正文保留行为流程；无关推销移除。记录消费方和组装结果，再验证路由，不以相同文字推相同作用。

为什么这样改

控制功能由字段和加载边界决定，不由词面决定。分类避免削掉必须的契约，同时减少把工具说明当行为暗示的混杂。

如何验证

教学元数据仍能区分评审/执行，工具返回字段准确，正文步骤可读。去掉工具schema参数说明导致误调用应视退化。检查移句是否改变权限或可用性，没运行就标静态分类。

适用边界

来源关于模型优劣和最少句数是冻结策略，不是通用事实。宿主可能组合不同权威边界，必须核实际规则；工具精度与简短通常需按接口复杂度取舍。